Госдума рассмотрит вопрос о запрете суррогатного материнства

27 марта в Госдуму будет внесен законопроект о запрете суррогатного материнства. Об этом рассказал его автор, сенатор Антон Беляков, передают «Известия».

По словам разработчика, причиной его предложений стало отсутствие четкого правового регулирования возникающих при суррогатном материнстве взаимоотношений. В настоящее время они регулируются гражданско-правовыми договорами, а эта форма допускает закрепление любых обязанностей и прав сторон, но не гарантирует их строгого выполнения.

«Как правило, остается не проясненным, является ли рождение ребенка с патологией или случай внутриутробной смерти результатом ненадлежащего выполнения услуг и основанием для расторжения договора. Для передачи ребенка от суррогатной мамы к родителям-«заказчикам» не требуется даже процедура усыновления.

При этом в соответствии с Семейным кодексом РФ (ч. 4 ст. 51) биологические родители могут забрать новорожденного из роддома только после того, как суррогатная мама даст на это согласие. Это часто приводит к тому, что суррогатные матери начинают шантажировать биологических родителей», — пояснил Антон Беляков корреспондентам.

Между тем, многочисленные научные исследования доказали, что во время вынашивания ребенка между ним и суррогатной матерью устанавливается тесная связь. Ее разрыв может привести к тяжелым последствиям, в том числе — для ребенка, напомнил сенатор.

Как сообщается, законопроект предполагает установление запрета на суррогатное материнство до тех пор, пока не будут разработаны новые подходы к его использованию.

Cуррогатное материнство запрещено в ряде стран, в том числе – во Франции, в Германии, в Австрии, в Норвегии, в Швеции, а также в некоторых штатах США. В Великобритании, Канаде, Израиле, Дании разрешено лишь некоммерческое суррогатное материнство. В значительной части штатов США, в ЮАР, в России, на Украине, в Грузии и в Казахстане эта технология легализована, а в Белоруссии законодательно закреплено отсутствие прав суррогатной матери на выношенного ею ребенка.

В конце февраля о намерении навести порядок в юридических вопросах, связанных с суррогатным материнством, сообщили в Верховном суде России. По словам его председателя Вячеслава Лебедева, суд подготовит разъяснения по ряду вопросов, связанных с установлением и лишением родительских прав, в том числе — в отношении детей, зачатых с использованием донорских материалов и суррогатного материнства.

Ранее стало известно, что правительство дало отрицательный отзыв на внесенный депутатом Салией Мурзабаевой законопроект, предлагающий ограничить права суррогатных матерей, и дать возможность генетическим родителям быть записанными родителями ребенка вне зависимости от ее согласия, а также отказаться от признания ребенка своим.

По мнению правительственных экспертов, предложенные нововведения противоречат установленному порядку признания отцовства, и не учитывают интересы супруга суррогатной матери, который в случае отказа заказчиков от ребенка может быть записан его отцом вне зависимости от своего желания и не имея отношения к его зачатию.

Сдаюсь в аренду: воспоминания суррогатной матери

Дела об установлении родительских прав в связи с суррогатным материнством, манипуляциями с человеческими эмбрионами и донорскими клетками уже не раз рассматривались в российских судах, привлекая общественное внимание.
Так, в ноябре 2015 года Мосгорсуд подтвердил решение об изъятии полугодовалой девочки у родившей ее суррогатной матери, жительницы Крыма Светланы Безпятой, и передаче 51-летней москвичке Ольге Миримской, председателю совета директоров одного из московских банков, оплатившей искусственное зачатие и рождение ребенка.
«Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая не является даже донором биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд признал материнство», — заявил бывший тогда уполномоченным при президенте России по правам ребенка Павел Астахов, напомнив, что в российском законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила младенца.
Позднее Светлана Безпятая, скрывавшаяся за границей вместе с ребенком, была задержана полицией Кипра. Девочку передали Ольге Миримской.
21 февраля 2017 года после подтверждения Петербургским городским судом вступило в силу решение, признающее супругов Сергея и Марину Фроловых родителями близнецов, выношенных из предоставленных ими эмбрионов 35-летней Светланой Суздалевой.
Ранее Суздалева потребовала от заказчиков повышения оплаты за вынашивание двоих детей вместо одного, а затем зарегистрировала близнецов в качестве своих детей, записав их отцом своего супруга. «Я вынашивала и родила мальчиков, и по закону я – их мать. А биологические родители потеряли не детей, а только мечту о них», — заявила женщина.
Как отметила представитель заказчиков суррогатных родов Ксения Иванова, российские законы, в частности — 52 статья Семейного кодекса РФ, позволяют записать ее клиентов родителями лишь с согласия суррогатной матери, которого та не давала. Но суд создал важный прецедент, использовав в этой ситуации нормы международной конвенции о праве ребенка знать своих биологических родителей, и те нормы Семейного кодекса РФ, которые говорят о праве устанавливать происхождение детей, подчеркнула юрист.
«Во многих европейских странах суррогатное материнство запрещено. В последнее время и у нас растет количество тех, кто считает, что это – своего рода торговля детьми. К сожалению, ситуация лишний раз подтверждает эту точку зрения.
И, скорее всего, пока в законодательстве нет четких норм, такие печальные истории будут повторяться», — заявила ранее, комментируя конфликт суррогатной матери с заказчиками. уполномоченный по правам детей в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова.
«Я вижу лишь два пути, как этого избежать: конкретизировать законодательство или полностью отменить суррогатное материнство на коммерческой основе», — подчеркнула она.
Ранее о необходимости запрета или существенного ограничения использования суррогатного материнства неоднократно заявляли политики, общественные и религиозные деятели.
«Нравственное сознание не может примириться с разрешением суррогатного материнства, превращающего женщину и ребенка в предмет коммерческой сделки, извращает само понятие материнства, тайну и святость этих отношений», — заявил в конце 2015 года, выступая в Государственной думе, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Аналогичные положения закреплены в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви (ОСК), где осуждается суррогатное материнство и вне зависимости от коммерческой составляющей сделки.
ОСК относят к допустимым средствам медицинской помощи искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, «поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений». При этом осуждаются манипуляции, связанные с донорством половых клеток.
«Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов», — говорится в Основах  социальной концепции.

 

 

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.