В Свердловской области местная жительница подала иск против администрации школы: ее сын, успешно сдавший ГИА, не был принят в десятый класс той же школы, где он учился раньше. Руководство образовательного учреждения отказало, объяснив это тем, что старшие классы имеют профильное обучение, а мать подала заявление о зачислении ребенка именно в общеобразовательный (непрофильный) класс. В качестве официального основания для прекращения обучения директор указал «отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)».
Суды первых трех инстанций, рассматривая дело лишь формально и опираясь на внутренние локальные акты школы, признали отказ правомерным.
Однако Судебная коллегия по административным делам Верховного суда России отменила вынесенные решения. В своем разъяснении она подчеркнула, что в нашей стране обязательными являются и основное общее образование (9 классов), и среднее общее образование (10–11 классы). Сама по себе итоговая аттестация, которая завершает программу основного общего образования, служит лишь подтверждением пройденного этапа и не означает окончания всего обучения, поэтому она не может считаться основанием для отчисления из школы.
Кроме того, правила индивидуального отбора в профильные классы не должны нарушать конституционное право детей на получение образования.
