Минздрав вернул на стадию общественного обсуждения оба актуальных проекта клинических рекомендаций (КР) по аутизму. Один из них, вызывавший критику со стороны ряда профильных НКО и родительских объединений, и собравший более 1200 отзывов, подготовлен Российским обществом психиатров (РОП). Другой совместно с Союзом педиатров России предлагает Ассоциация психиатров и психологов за научно обоснованную практику (АПсиП), где ранее разработали действующие рекомендации.
В Ассоциации «Аутизм — Регионы», созданной родителями и близкими детей с расстройствами аутистического спектра (РАС), считают, что сейчас был нарушен регламент необходимых действий — проекты надо было направить на экспертизу, а не возвращать разработчикам для отправки на новый круг обсуждения. Активисты настаивают на том, что обсуждение проектов должно носить открытый характер.
«Процесс общественного обсуждения по сути не имеет смысла, поскольку он на самом деле закрытый — замечания видит только разработчик и Минздрав. Мы не можем увидеть, ни какие замечания получил РОП, ни убедиться, что он их учел, не понимаем, будет ли экспертиза соответствовать регламентам или тоже их нарушит. Третий раз за шесть лет мы, родители, снова вынуждены бояться за здоровье наших детей и бороться за научно обоснованную помощь для них», — говорится в заявлении, поступившем в редакцию портала «Милосердие.ru».
Редакция направит в Минздрав запрос о возможности публикации отзывов, полученных в ходе обсуждения проектов клинических рекомендаций по аутизму.
