За прошедшие два года никаких изменений в тексте законопроекта «О донорстве органов человека и их трансплантации» не появилось, предыдущие замечания учтены не были, сообщил «Милосердию» руководитель отделения трансплантации органов детям Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей профессор Михаил Каабак.
С принятием законопроекта в Минздраве связывают в в том числе и определенные подвижки в детском посмертном донорстве, которое разрешено в России сугубо номинально. «Для развития детского посмертного донорства нужно повышение прозрачности трансплантационной системы, которое достигается через Регистр. Основная часть наших замечаний как раз сводится к той части законопроекта которая регламентирует регистры», – отметил Каабак.
Так, трансплантолог предлагает главным критерием при распределении трупных почек считать продолжительность ожидания и возраст реципиента. «Органы должны распределяться в первую очередь тем, кто дольше ждет, дети должны иметь безусловный приоритет при распределении органов от молодых доноров. Текущая редакция создает предпосылки для нарушения прав детей. Мы предлагаем дополнить законопроект следующим текстом:
«При распределении почек от посмертных доноров в первую очередь учитывается продолжительность ожидания трансплантации. Дети имеют приоритет при распределении почек от молодых доноров, размеры тела ребенка обратно пропорциональны степени приоритета: чем меньше ребенок тем выше приоритет».
Регистр реципиентов, согласно проекту закона, не содержит персональных данных реципиентов, позволяющих идентифицировать их. Эти данные содержатся в Регистрах волеизъявлений, прижизненных и посмертных доноров, в листах ожидания донорских органов, и их отсутствие в Регистре реципиентов, по мнению специалиста, вызывает недоумение.
Вместо предлагаемых в статье 34 законопроекта четырех регистров (волеизъявлений граждан, посмертных доноров, прижизненных доноров и реципиентов) профессор предлагает ввести два (волеизъявлений и реципиентов):
Каабак также называет спорной обязательную регистрация только несогласий с операциями по изъятию органов, поскольку это «нарушает права граждан, желающих защитить свое право стать донором органов после смерти». Нужно изменить текст «… гражданин при жизни имеет право выразить несогласие на изъятие его органов после смерти…» на «… гражданин при жизни имеет право выразить согласие или несогласие на изъятие его органов после смерти…», уверен эксперт.
