Предложение снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет безответственно не только по отношению к подросткам, но и ко всему обществу. Это не решит проблему преступности.
Нужно развивать систему реабилитационных центров и направлять в эти центры трудных подростков, не дожидаясь, пока они совершат преступление, считает протоиерей Александр СТЕПАНОВ, председатель отдела по благотворительности Санкт-Петербургской епархии, духовник Центра социальной адаптации имени святителя Василия Великого:
— Предложение снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет кажется мне бессмысленным, поскольку это снижение ничего не изменит в криминальной ситуации. У нас предусмотрена ответственность подростков до 14 лет. Она не называется уголовной, но по сути спецшколы закрытого типа, в которые можно направлять за преступление детей с 11 лет, мало отличаются от воспитательных колоний для несовершеннолетних (там нет колючей проволоки и вооруженных охранников, но в остальном все очень похоже). Не ужесточать наказания надо, а посмотреть, как во всех этих учреждениях поставлена воспитательная работа с детьми. Сегодня, можно сказать, никак – за редким исключением не воспитывают детей ни в спецшколах и училищах, ни в колониях.
|
Примерно 70-80 процентов бывших воспитанников колоний для несовершеннолетних потом вновь совершают преступления, но большинство из них – уже достигнув к тому времени совершеннолетия, то есть попадают во взрослые исправительные колонии. А статистика по «выпускникам» фиксирует только случаи возвращения в колонию подростков до 18 лет. Но и не имея точных цифр, все знают, что ситуация не просто неутешительная, а ужасающая. Неслучайно судьи сегодня очень редко и неохотно приговаривают несовершеннолетних к лишению свободы. Конечно, скорее всего, оставшись на воле, подросток снова что-нибудь совершит, но все же есть шанс, что одумается и не совершит. После колонии такие шансы минимальны, и судьи это прекрасно понимают. Может быть, законодатели хотят таким образом решить проблему наполняемости воспитательных колоний? Но это безответственно по отношению не только к подросткам, но и к обществу. Если мы будем с 12 лет обучать подростка премудростям уголовного мира, он лучше не станет, а почти наверняка пойдет по преступной стезе.
В 12 лет ребенок не способен в полной мере оценивать свои поступки и соотносить их с последствиями наказания. Это ребенок, не отстающий в развитии. А подростки, совершающие тяжкие преступления, чаще всего отстают. Например, у многих четырнадцатилетних воспитанников колоний сознание на уровне десятилетних детей. Потому что они росли в асоциальных семьях, некоторые даже в школу не ходили. Представьте уровень большинства двенадцатилетних преступников! Ситуация страшная, но нет в природе мер, которые могут изменить ее в одночасье. Это долгий процесс. Надо работать с кровными семьями, укреплять их, и с подростками…
Ведь почти ни один преступник не начинает с тяжкого преступления. Тем более – подросток. Сначала он мучает птичку или собачку, потом избивает сверстников, выбирая самых слабых и беззащитных. Это уже повод для того, чтобы с этим ребенком работали специальные службы реабилитации подростков. Но у нас в стране нет системы таких служб – есть только отдельные негосударственные организации, созданные энтузиастами, в том числе и наш Центр социальной адаптации имени Василия Великого. И то мы пока работаем только с условно осужденными подростками, а надо не дожидаться, пока их осудят, а направлять их на перевоспитание, как только они попадают на учет в милицию. Ну а уж те, кто получает условный срок, в обязательном порядке должны минимум на год помещаться в специальные центры. Центры могут быть разными – открытыми, как наш, или закрытыми. В любом случае для таких подростков необходимо какое-то временное ограничение свободы, но все же отличающееся от тюремного заключения. Развивать надо систему таких центров.
Если государство не в состоянии это сделать (в чем я все больше убеждаюсь), то пусть оно поддерживает тех, кто может и хочет создавать негосударственные центры. Центру Василия Великого государство помогает, но, повторяю, нужны не отдельные центры, а система. Сейчас социальное сиротство и подростковая жестокость приняли такие масштабы, что я даже не знаю, сколько их должно быть по всей стране, чтобы проблема начала решаться. Но снижение возраста уголовной ответственности проблему никак не решит. Предложение депутатов – безответственная пиар-акция. Отвратительно!
