Чай и книга против водки

Мы продолжаем публикацию исторических материалов, любезно предоставляемых нам московским Музеем предпринимателей, меценатов и благотворителей. Сейчас мы рады предложить Вашему вниманию отрывки из годового отчета о деятельности нижегородского Попечительства о народной трезвости за 1905 г. К 1905 г. Попечительство состояло из 14 Комитетов: губернского, особого ярмарочного, 11 уездных и одного городского; отчет представляет из себя совокупность годовых отчетов Комитетов, в основном, занятых идентичной деятельностью. Поэтому мы сочли возможным не публиковать весь отчет, но из отчетов разных Комитетов выбрать фрагменты, наиболее рельефно демонстрирующие цели и характер деятельности Попечительства.

По соглашению между Министерствами Финансов и Внутренних Дел с января 1905 г. в Н.-Новгороде учрежден под председательством Нижегородского Городского Головы Городской Комитет Попечительства о народной трезвости, действия которого открылись с 18 Февраля 1905 г.
В виду того, что Комитет только что учрежден, не было выработано мер для надзора за правильным ходом питейной торговли в города.
В целях распространения среди населения понятий о вреде пьянства, Комитетом, в числе раздававшихся населению бесплатно изданий, раздавались, между прочим, издания соответствующего содержания.
Для отвлечения населения от пьянства и для того, чтобы дать населению возможность свободное время проводить вне питейных заведений и заполнять досуг разумным и полезным делом, Комитетом в отчетном году содержалась одна чайная с читальней при ней и одна библиотека-читальня. Кроме того, Комитетом организованы были народные чтения, лекции и беседы и устроен был общедоступный утренний спектакль для народа. С тою же целью – отвлечения населения от пьянства — Комитетом организовано было в отчетном году распространение в населении полезных популярных изданий и поставлены были витрины для передвижных библиотек.

Признавая наиболее полезным средством для заполнения досуга у народа устройство общеобразовательных чтений, Уездный Комитет организовал в 1902 году передвижные народные чтения. Для ведения этих чтений были приглашены два лектора с содержанием на круглый год.
В течении года лектор посетил 19 селений, в которых было устроено 166 чтений в 77 дней. Посетителей на каждом чтении было от 60 до 250 человек, а всего до 11300 человек. Чтения обыкновенно сопровождались иллюстрацией туманных картин, которых для этой цели имеется вполне достаточный комплект (752 картины). После чтений почти всегда играл граммофон. Население вообще интересуется чтениями и желающих послушать обыкновенно бывает полна аудитория. Но следует сказать, что в виду узкой программы, по которой они производятся, не всегда удовлетворяют публику, – есть деревни, где найдутся большинство уже читавших, от них слышны голоса: «мы это читали, мы это знаем». В таких случаях приходится заменять другим, с чем не знакомы, но и это, очевидно, не удовлетворяет их и здесь они, видимо, желают получить больше сведений. В общем же чтения, нужно признать, действуют на крестьян облагораживающе, многие обращаются за разъяснениями и поэтому чтения затягиваются на довольно продолжительное время.

Кроме чтений лектором велись в селе Малом Доскине повторительные занятия со взрослыми. На занятия употреблено все оставшееся время от чтений. Число учеников доходило до 30 человек, из коих несколько женщин. Занятия велись по истории, географии и отчасти по беллетристике. По истории пройдено более существенное, остальное пройдено кратко, чтобы показать связь между изучаемыми событиями и придать изучаемому целый характер. По географии пройдено: Швейцария, Турция, Германия, Франция, Англия и Япония. Из означенных предметов учащимся более всего нравилось знакомство с жизнью европейских народов.

Народные чтения в отчетном году были устроены также в ночлежном бараке, бесплатно предоставленном для этой цели Нижегородским Ярмарочным Комитетом.
Чтения были начаты 29 Июля и закончены 31 Августа 1905 года.
Всего было устроено 53 чтений с демонстрацией световых картин (по 1-3 чтения ежедневно). Из них 27 чтений по беллетристике, 17 чтений по истории, 7 чтений по географии и 2 чтения по естественной истории Особенным вниманием посетителей пользовались чтения о русско-японской войне с демонстрацией картин, систематический подбор которых служил хорошим пособием для выяснения всех деталей войны. Из других чтений большой интерес для посетителей составляли беллетристические произведения: рассказы из народного быта, басни и проч., талантливо исполняемые лектором г. Бушневским. Картины для чтений (кроме русско-японской войны) и фонарь были взяты во временное пользование из Общества распространения начального образования в Нижегородской губернии. Во время антрактов чтений был демонстрирован граммофон, с устройством которого посетители чтений были ознакомлены. Во все время чтений посетители относились к ним с полным вниманием,— разговоров и шуму во время чтений замечалось мало и вообще, чтениями остались очень довольны.
Вход на чтения был бесплатный.
Посетителями чтений были преимущественно рабочие с Сибирской пристани, т.е., тот элемент, который всего ближе подходить к задачам Попечительства в смысле предоставления разумных развлечений и отвлечения его от пьянства.

ПРОГРАММА чтений в Уральском ночлежном бараке с 29 Июля по 31 Августа включительно:
Июль
29. «Куцый», р. Станюковича, «Старосветские помещики» соч. Гоголя.
31. «Князь Серебряный», соч. А. Толстого.
Август
1. Биография Кольцова и его сочинения: «Песня пахаря», «Что ты спишь, мужичек?».
2. «Боярин Орша», стихотвор. Жуковского «Епископ Гаттон» и «Перчатка».
3. «Робинзон Крузо».
4. «Ночь перед Рождеством», соч. Гоголя.
6. Продолжение чтения «Ночь перед Рождеством», басня Крылова «Мартышка и Очки», «Налим», р. Чехова, 2 басни и 2 рассказа из народного быта.
7. «Индия», стихотвор. Надсона «Иуда», «Христианка», «Канитель», р. Чехова, 2 басни и 1 рассказ из народного быта.
8. «Япония».
9. Биография Гоголя и «Тарас Бульба».
10. «Первобытный человек», «Песнь о Вещем Олеге» соч. Пушкина.
11. «Владимир Святой» и «Удельная система»
12. Русско-японская война.
14. Продолжение русско-японской войны.
15. «Манчжурия». Стихотв. Некрасова «Мазай и зайцы».
16. Татарское иго. Стих. Некрасова «Дядюшка Яков».
17. «Руслан и Людмила», «Полтава» поэмы Пушкина.
18. «О грозе». Рассказ Толстого «Кавказской пленник».
19. «Англия». Стих. Некрасова «Генерал Топтыгин».
21. «Швейцария», «Иоанн Грозный», «Радость», р. Чехова, 1 басня и 2 рассказа Горбунова.
22. «Смутное время».
23. Алексей Михайлович. Патриарх Никон. Стих. Никитина «Дедушка». «Хирургия», р. Чехова, 2 басни и 2 рассказа из народного быта.
24. Петр Великий. Стих. Некрасова «Мороз Красный Нос».
25. Екатерина II. Северный край. Стих. Никитина «Жена ямщика». «Лошадиная фамилия», рассказ Чехова. 2 басни и 2 рассказа из народного быта.
26. Народная война. Стих. Никитина «Кулак». «Моление о чаше». «Хамелеон», р. Чехова. «Дядюшка Яков», стих. Некрасова.
30. О земле и небе. Басня Крылова «Волк на псарне». «Вицмундир», рассказ Чехова. 3 басни и 2 рассказа из народного быта.
31. Об Александре II.

Для более правильной организации народных развлечений в Лубянском саду в заседании Комитета 7 мая 1905 года Председателем Комитета был предложен проект кондиций на заключение договоров по организации этих развлечений с частными предпринимателями, который был одобрен. Согласно означенного договора г. Малиновский, за вознаграждение 5800 руб., обязался в период времени с 15 июля по 27 августа включительно дать не менее 42 спектаклей. Для постановки этих спектаклей г. Малиновский обязался иметь: 1) оркестр духовой музыки не менее 25 чел. для исполнения музыкальных номеров и 2) драматическую труппу, в составе до 30 персон артистов, для постановки на сцене Лубянского театра вечерних спектаклей и, кроме того, г. Малиновский принял на себя расходы по подновлению и исправлению имевшихся в распоряжении комитета декораций с добавлением новых в количестве, какое будет признано возможным.
В отчетном году развлечения для народа состояли исключительно в постановке на сцене театра драматических спектаклей, других же развлечений, в виду ожидавшегося малого съезда на ярмарку, Комитетом решено было не устраивать, взамен же этого было обращено особое внимание на возможно лучшую постановку драматических спектаклей в саду, для чего состав труппы быль значительно увеличен сравнительно с прошлыми годами.
Открытие спектаклей в саду состоялось 15 июля и закрытие 27 августа. За это время дано было 42 представления. Поставлены были следующие пьесы: Островского: «Лес» (2 раза), «Трудовой хлеб» (1 раз), «Таланты и поклонники» (2 раза), «Последняя жертва» (1 раз), «Бесприданница» (1 раз), «Не в свои сани не садись» (1 раз), «Горячее сердце» (2 раза), «Женитьба Бальзаминова» (1 раз); Аверкиева: «Каширская старина» (1 раз); Гоголя: «Ревизор» (2 раза); Салова: «Самара» (2 раза), Сухово-Кобылина: «Свадьба Кречинского» (2 раза), Александрова: «В равной борьбе» (1 раз); Шпажинского: «В старые годы» (2 раза), «Народ» (1 раз), «Майорша» (2 раза); Карпова: «Рабочая слободка» (1 раз); Островского и Соловьева: «Женитьба Белугина» (1 разь), Лихачева: «Жизнь Илимова» (2 раза); 3удермана: «Родина» (2 раза); Рышкова: «Первая ласточка» (4 раза), «Иудушка» по сатире Щедрина (2 раза); Крылова и Северина: «Генеральша Матрена» (1 раз); Северина: «Супружеское счастье» и Трофимова: «На песках» (1 раз в одном спектакле); Сумбатова: «Соколы и вороны» (1 раз); I’рибоедова: «Горе от ума» (2 раза); Немировича-Данченко: «Новое дело (1 раз). Наибольшим успехом пользовались пьесы: «Первая ласточка», «Жизнь Илимова» и «Родина». Вообще большим успехом пользовались пьесы, или отражающие настоящую жизнь, имеющие интересы современности, или же пьесы с глубоким психологическим анализом. В этом отношении замечено, что публика в настоящий сезон предъявляла к театру более строгие требования. Такие пьесы, которые особенно нравились публике, например, «Первая ласточка», слушались с напряженным вниманием. Пьесы Островского пользовались меньшим успехом, — очевидно, что они несколько устарели и потому не могут производить большого впечатления на публику. Как на исключение, можно указать на «Лес» и «Таланты и поклонники»; последняя пьеса была поставлена впервые. Опыт истекшего сезона показал, что публика настолько развилась, что пьесы, разрешенные каталогом народных театров, уже не могут удовлетворять ее. Необходимо расширить репертуар народных театров, включив в него более современные новые пьесы, как русских, так и иностранных драматургов.
В отчетном году Лубянский театр, благодаря улучшенной постановке спектаклей, приобрел еще большие симпатии посетителей. Художественная игра артистов ежедневно привлекала массу посетителей, даже и в те дни, когда быль дождь и холод. По окончании каждого спектакля, посетители устраивали артистам бурные овации, выражая тем искреннюю благодарность за доставленное удовольствие. Как на показатель такого отношения посетителей к спектаклям, можно указать на благодарственный адрес от них, поднесенный распорядителю труппы г. Малиновскому, старательное отношение которого к народному Лубянскому театру было отмечено и Комитетом, который постановил выразить М. М. Малиновскому и труппе артистов благодарность за добросовестное отношение и образцовую постановку спектаклей в течении трех ярмарок, но в особенности в текущем году.


Обычными посетителями Лубянского театра были рабочие с окрестных заводов (большинство), мелкие служащие с ярмарки, железнодорожные служащие, городские обыватели и обыватели пригородных сел и деревень. Привлекая такой состав посетителей, Лубянский театр дал возможность разумно и трезво проводить время не только ярмарочной публике, для которой он назначался первоначально, но и всему окрестному населению, посещающему Лубянский театр в большом количестве, так как других подобных развлечений в ярмарочный период времени не только в ярмарке, городе и окрестностях, но и во всей, пожалуй, Нижегородской губернии не было. Нижегородская ярмарка, представляя из себя такой всемирно известный торговый центр, ежегодно привлекает сотни тысячи людей, которые большею частью проводят свободное от занятий время в трактирах и других сомнительно-нравственных местах, а потому ярмарочному Попечительству предстоит серьезная задача по отвлечению указанного ярмарочного населения от такого нецелесообразного препровождения свободного от занятий времени; средством к достижению этой цели с успехом может служить Лубянский сад, при условии в организации в нем более разнообразной программы развлечений, устройства популярных лекций о вреде злоупотребления спиртными напитками, бесплатной раздачи брошюр и листков и проч.
По примеру прежних лет, в саду был открыт кегельбан. Эксплуатация его была сдана частному лицу, при чем игра производилась по особым, выработанным и утвержденным Комитетом правилам и было вменено предпринимателю в обязанность, чтобы игра между желающими производилась без денежного интереса.

Чайная Городского Комитета функционировала весь год в течении всей недели, не исключая праздников. Контингент посетителей ее довольно постоянный; главную часть их составляют босяки, которых много в районе расположения чайной. Тем не менее, число посетителей ее колеблется, возрастая летом и понижаясь зимой, а именно летом во время ярмарки состав посетителей пополняется пришлым рабочим людом, привлекаемым ярмаркой на заработки.
При чайной имеется небольшая читальня, и выписываются местные газеты. Особого библиотекаря для выдачи книг не имеется, и роль его выполняется буфетчиком чайной, почему записи читаемости книг не ведется за недостатком у буфетчика на это время. Число посетителей чайной в среднем равнялось 252 человек в день.
Библиотека-читальня Комитета помещалась почти весь год в городском Ильинском училище. Библиотека-читальня эта бесплатная: книги выдаются на дом без всякого залога и, кроме того, самое получение абонемента в ней облегчено до такой степени, чтобы совершенно не стеснять какими-либо излишними формальностями получения из нее книг. Требуется при записи лишь удостоверение личности и адрес абонента, при чем заведующее библиотекой лицо не стеснено в выборе способа удостоверения, так например,— вполне достаточно для этого метрики, записки от какого-нибудь известного библиотекарю лица и т. п., не говоря ужа паспорте. Читальня открыта во все дни недели, не исключая и праздников, выдача же книг один день в неделю не производится.
Как показал уже опыт послеотчетного времени, улучшение обстановки и пополнение книгами библиотеки-читальни дало блестящие результаты, выразившееся как в огромном возрастании числа подписчиков, так и посетителей читальни.
С целью дать населению полезные знания, заинтересовать хорошей книгой и приохотить к чтению и тем отвлечь от грубых развлечений, Комитетом в отчетном году организована была бесплатная раздача населению дешевых и доступных изданий, которая производилась при посредстве О-ва распространения начального образования, учащих в городских школах и других лиц, известных членам Комитета. Как показал опыт, этим способом, действительно, удалось кое-где привить умственные интересы в самой серой среде.

О Чернорецкой чайной. В отчетном году чайная функционировала с 1 января по 1 декабря и за указанный период, по сравнению с предшествовавшим годом, функционировала очень слабо. Общее число посетителей было 14881 человек (из коих 1710 бесплатных). Среднее число посетителей за день около 45 человек. Наибольшее число посетителей приходится на холодное время года. Летом посетителей мало. Большая часть посетителей чайной относится к так называемой Золотой роте. Рабочие с алебастровых заводов чайную посещают редко в виду того, что посетители эти вместе с чаем пьют водку, распивать которую в чайной Комитета не допускается. Истекшим летом, в виду возможности появления холерных заболеваний, пришлось ввести бесплатное пользование неимущих чаем и кипятком. Местная публика и никогда не посещает чайной и не испытывает в ней никакой нужды, видя в существующей чайной до некоторой степени зло, как притон для золотой роты. По сравнению чайной Комитета с частной чайной, Захарова, приходится чайную Захарова отнести к разряду самых темных притонов, по своему санитарному состоянию не отвечающей требованию гигиены. Тем не менее, публика эту чайную любит, как там можно найти и пиво и водку.


Чайная в выселке Ольгино, при ст. Сейма. В силу состоявшегося постановления Губернского Комитета от 25 июля 1905 г. об ассигновании 500 р. на оборудование и содержание чайной и в силу данных Уездным Комитетом полномочий, приступлено было к оборудованию. Трудности выразились прежде всего в приискании помещения, тем более, что местные содержатели чайных, узнавши об открытии чайной Комитета, увидели в ней своего злейшего врага и стали распространять самые нелепые слухи о будущей чайной Комитета. Слухи эти потом, по открытыми чайной, приняли грандиозные размеры и выразились в самой нежелательной форме подпольных интриг. Потом все улеглось, и дело вошло в нормальную колею. С 23 ноября началась жизнь чайной в выселке Ольгино. Число посетителей невелико, выражается всего в 172 человека. Открыта чайная с 8 час. утра до 9 ч. вечера. По сравнению с чайными частных лиц, чайная Комитета и в санитарном и в эстетическом отношениях не оставляет желать лучшего. Жаль, что помещение по своим размерам слишком мало. Этим объясняется и малое количество посетителей.

Богоявленская чайная и ремесленный класс открыты 9-го ноября 1903 года. Для чайной куплен у местного крестьянина деревянный дом за 500 р., который с приспособлением под чайную обошелся в 929 р. 80 к. Чайная занимает две комнаты, открывается ежедневно с 8 час. утра до 9 час. вечера. Для посетителей имеются шашки; из периодических изданий выписываются: «Нижегородский листок», «Волгарь», «Земская Газета» и «Нива». По просьбе посетителей заведующий чайной ежедневно читал им газеты, а также устраивались чтения, содержание которых было преимущественно из жизни крестьян и рабочих, на чтениях почти всегда играл граммофон.
Ремесленный класс открыт в с.Богоявленье одновременно с чайной и помещается в этом же здании., занимая одну комнату. Классом заведует член-соревнователь [Комитета] местный учитель И.И. Беляевский. Ремесло преподается столярное. Мастером состоит крестьянин Малышев, обучавшийся ремеслу в Оранском монастыре, жалования Малышев получает по 20 руб. в месяц. Учеников в классе 8 человек; заявивших желание учиться было 20 человек, но за неимением достаточного помещения, остальным пришлось отказать. Систематичности в преподавании ремесла соблюсти в отчетном году нельзя было, так как эта часть дела зависит от заказов, а последние получались не такие, какие следовало бы по ходу преподавания. Чтения и беседы с учениками носили тот же характер, что и в прошлом году, т.е., были образовательного и воспитательного содержания. В отчетном году учениками сделаны следующие вещи: 18 крашеных рам, 3 стола, разделанные под дуб, 1 раскладной стол, 3 классных доски, 6 парт, 6 табуреток, 1 стол простой, 2 стола крашенных, 1 шкаф и 1 умывальник, кроме того, ученикам было разрешено сделать себе: первогодникам по скамье, а второгодникам по стулу.

При Арманихинской чайной в прошлом, 1904, году организован струнный оркестр. Руководителем этого оркестра состоит учитель Шонихинского училища А.И. Порхунов. Обучение ведется бесплатное, а расходы на проезды руководителю оплачиваются из общих средств чайной. В оркестре имеются следующие инструменты: скрипок 5, гитар 4, балалаек 7, кларнет 1, окарино 1 и 1 треугольник. Полный состав оркестра состоит из 12-14 человек. Играющие преимущественно ученики старшего отделения местной школы, при этом есть и девочки, играющие на гитарах. Обучение ведется с нот по цифирной системе. Наиболее успешно идет игра на балалайках, как наиболее простая, игра же на скрипках пользуется меньшим успехом по своей трудности. Музыка весьма нравится как участникам игры, так и их родителям и музыкальные вечера всегда посещаются ими охотно; некоторые родители покупают детям струнные инструменты за свой счет. Вообще оркестр этот служит для деревни небывалым явлением.

В каждой чайной, благодаря ежегодной выписке, достаточно накопилось литературного материала, который и представляется для чтения посетителям. В Гагинской чайной допущена шашечная игра.

Наиболее отрадное явление, среди всех чайных Комитета, представляет по своему благотворному влиянию на население Великовражская чайная. Вот как свидетельствует о сем заведующий чайной священник о.Дмитрий Левашев: «Ни в один год, за свое трехлетнее существование, Великовражская чайная не производила столь резкого влияния на местное народонаселение, как в 1905 год. Исключительные события в государстве: война со всевозможными ее фазисами, Манифесты Государя Императора, освободительное движение, забастовки, аграрные беспорядки — все это влекло народ в чайную почитать газеты, потолковать и посудить. Не только мужское население села, но и женщины-мордовки посещали чайную, чего прежде не бывало. Не только Великовражские крестьяне, но и из соседних сел приезжали почитать газеты и потолковать по поводу их в чайной. Будучи сами очевидцами на стороне разного рода народных движений, избиений и забастовок и даже участниками последних, Великовражцы не могли не интересоваться ходом дел в разных углах России, сравнивая местное положение с прочими, и их интерес вполне удовлетворяла чайная. В чайной они познакомились через прессу с разными политическими партиями, их целями и действиями и при обмене мыслей о внутреннем положении России, под впечатлением газетных известий разных изданий, крестьяне прекрасно поняли гнусность черносотенных действий и нетактичность аграрных беспорядков. Они не производили насилия над частными лицами или имениями и над Удельным имением, тесно окружающем их, а напротив, подали просьбу о продаже им всей Удельной дачи. В то же время Великовражские крестьяне, ознакомившись в чайной с политическими партиями, не примкнули к какой-либо крайней, революционной, что доказывает посланный ими Государю Императору адрес с выражением верноподданнических чувств. Благодаря чайной Великовражское население, как более осведомленное в политических делах, являлось в продолжение всего года передовым среди окружающих селений, которые старались подражать ему и в выражении верноподданнических чувств Государю, и в покупке Удельных дач и в других делах. Вообще чайная в истекшем году сослужила весьма важную услугу местному народонаселению не только в отношении умственного его развития и образования посредством разных полезных книг, журналов и газет, отвлекая его от пьянства, картежной игры и сходбищ, но и удержала от разных политических беспорядков. За что народонаселение весьма сочувственно относится к этому полезному учреждению и всегда благодарит Комитет за существование в их селах чайной».

Основанием к закрытию существовавших в уезде до 1905 года пяти чайных Попечительства послужило то обстоятельство, что чайные эти, открытые в г. Василе и базарных селах уезда, не могли конкурировать с находящимися там чайными частных лиц и давали постоянный убыток от 200 до 300 руб. в год каждая чайная, приносимая же ими населению польза была не настолько существенна, что оправдывать такие крупные денежные затраты. Единственная польза чайных — чтение газет и журналов могла быть осуществлена и другим путем, именно — открытием вместо дорого стоящих чайных, библиотек и читален при них; а потому, закрывая чайные, Комитет открывал в то же время библиотеки, которых по настоящее время основано в уезде 19. В тех же видах Комитет субсидировал имеющиеся в уезде библиотеки других ведомств.
В подтверждение вышеизложенного Комитет считает нужным привести в выдержках некоторые из отзывов заведывающих чайными участковых попечителей.
Так еще в 1901 году заведывающий Спасской чайной попечитель А.И. Зыбин писал. «Сначала привлеченное новинкой население шло во вновь открытую чайную охотно, но потом мало-по-малу, число посетителей стало уменьшаться и чайная зачастую пустует, одна из причин такого положения — слишком тяжелая конкуренция для правительственной чайной с частными заведениями того же рода,— конкуренция, происходящая от того, что в первой не только строго воспрещается распитие водки, но даже и появление пьяных и всякий вообще беспорядок, и крестьяне чувствуют себя не свободно, в частных же чайных допускается всякий хотя бы и пьяный; беспорядок и известная распущенность (как, например, неснимание, шапок) ничуть не возбраняется, а распитие водки в чайных под видом чая, иногда и прямо из бутылок, практикуется всегда и всюду; все эти льготы и привлекают большинство крестьян».

Попечитель П. А. Демидов в 1901 году писал: «Причина безуспешной деятельности Комитетов в борьбе с народным пьянством лежит в самом способе этой борьбы. На первом плане стоят народные чайные, как мероприятие, дающее народу возможность проводить свободное время вне питейных заведений. На первой очереди для устройства чайных намечены были большие базарные села, т. е. пункты, изобилующие частными чайными заведениями. Чайные в таких пунктах совершенно бесцельны, даже признавая за ними более чем спорную конкуренцию с кабаками. В базарном селе казенная чайная прозябает, не будучи в состоянии конкурировать с частным заведением, не смотря на. библиотеки при них и музыкальные инструменты. 2-х-копеечная экономия казенного чая не привлекает народ, интеллигентная приказчица-библиотекарша при снисходительно-покровительственном отношении к посетителям, отталкивает их, стесняя их свободу и внося обстановку чайной что-то официальное. Еще можно допустить проблематическую пользу чайной в таких пунктах, где нет частных заведений, открытие же их в базарных селах — несомненная ошибка, как и допущение в них интеллигентных приказчиц.

По почину одного из участковых попечителей, в двух чайных было устроено три музыкальных вечера (демонстрирован граммофон). Нужно заметить, что опыт очень удался, народу набралось настолько много что и половине не удавалось послушать «говорящей диковинки».
В виду ограниченности средств Попечительства и невозможности снабдить по этому все чайные музыкальными инструментами, было бы вполне целесообразно и полезно время от времени направлять в чайные, не обладающие музыкой, граммофоны и устраивать музыкальные вечера,— это принесло бы не малую пользу.
В отчетном году зал чайной в этом селе был сдан предпринимателю для демонстрирования синематографа с условием понизить входную плату для публики на половину, в чайной же давал сеансы хиромантик; эти развлечения привлекли очень много публики (до 4700 человек); в другой чайной попечителем была устроена елка для учащихся, которая доставила удовольствие не только школьному, но и взрослому населению, вообще это развлечение заслуживает серьезного внимания, но осуществление его в обширных размерах тормозится ограниченностью средств.
Комитетом организовано три певческих хора; цель их участвовать в церковных богослужениях и на народных чтениях, два хора церковных субсидируются. Мероприятие это очень симпатично населению и пользуется исключительным расположением: и в церкви и на чтениях хорошее пение слушается с особенным вниманием.
Руководящими указаниями Министерства Финансов проводится та идея, что устройство помещений для лечения алкоголиков и страдавших запоем принесло бы существенную пользу и способствовало бы не мало отрезвлению населения. Нужно сознаться, что идея прекрасная, симпатичная; заслуживающая полного внимания; осуществление ее сопряжено с такими трудностями, преодолеть которые Попечительству не под силу. Средствами, какие потребуются на это дело, Попечительство не только не обладает, но, наверное, не будет обладать и в будущем, а потому Комитет в этом направлении никакой деятельности не проявлял.
Еще до начала деятельности Попечительства в обществе возникла мысль представить населению возможность пополнять свои знания путем чтения книг и этим самым, до некоторой степени, отвлекать его от праздного разгула. Для этой цели организованы волостные библиотеки с субсидией от земства. Библиотеки эти существовали и в отчетном году и таким образом до некоторой степени способствовали Попечительству в преследовании указанных законодателем целей.

Сказать о том, как относятся к деятельности Попечительства земство и город в данный момент довольно трудно. Если судить по тому факту, что два года тому назад земство ассигновало в помощь Попечительству на устройство народного дома 200 руб., а город отвел для этой цели бесплатно место, то нужно полагать, эти учреждения нашли деятельность Попечительства заслуживающею внимания и относятся к ней с полным сочувствием и желанием дальнейшего развития ее, но затем за последнее время Комитету не доводилось слышать оценки его деятельности от указанных учреждений, а потому сказать что-либо определенное по этому вопросу не представляется возможности.
Духовенство начало проявлять активное участие в деятельности Попечительства. Помимо законного представительства в заседаниях Комитета при разрешении разных вопросов, священники содействуют Попечительству, как лекторы на чтениях и один, как попечитель чайной, и нужно сказать, что, взявшись дело, относятся к нему добросовестно, с любовью и полной энергией.
Такие качества духовных лиц много способствуют развитию мероприятий, в которых они участвуют и Комитету необходимо обратить на это серьезное внимание и постараться привлечь к участию в деятельности Попечительства возможно большее число духовных лиц Это тем более было бы полезно, что священники, близко стоя к народу и зная нравственную сторону чуть ли не каждого прихожанина, путем собеседований много могли бы способствовать распространению в народе трезвых взглядов на жизнь.
Собственных помещений Попечительство не имеет, да и трудно в настоящее время надеяться на приобретение недвижимости. Попечительство лелеяло мысль устроить собственное помещение для народного дома, с приспособлением в нем всех учреждений Попечительства; возбуждено было соответствующее ходатайство с довольно вескими мотивами; ходатайство восходило до Министерства, где и дано было благоприятное заключение, т.е. кредит мог бы быть отпущен, но несчастная война поставила этому неодолимые препятствия, и дело затормозилось и едва ли можно, хотя бы в далеком будущем, ожидать осуществления возбужденного ходатайства.


Из того, что сказано о чайных, очевидно, что эти учреждения составили себе популярность среди населения и становятся прямо необходимыми, немаловажную при этом роль играет организация при чайных библиотек-читален, которые способствуют распространению среди населения нравственного развития помимо школы, это, так сказать, школа без учителя, где желающим предоставляется возможность пополнить свои познания самообразованием.
Как ни говорят, что чайные бесполезны, что затраты напрасны, но за время существования Попечительства о народной трезвости мы видим, что деятельность открытых чайных не только не умаляется, а, напротив, развивается, видим также, каким сочувствием населения встречается открытие новых чайных. Иные говорят, что полезнее открывать одни библиотеки или библиотеки-читальни. Возражать против этого оснований нет и испытать это мероприятие, конечно, нелишне, поэтому Комитетом и открываются библиотеки при земских и церковно-приходских школах, а также одну чайную предположено обратить в библиотеку-читальню. Если опыт удастся и получатся результаты вполне удовлетворительные, то Комитет не преминет воспользоваться этим и постарается раз вить деятельность библиотек-читален на новых началах в более широких размерах.
Многие указывают, что чайные дают дефицит и не могут существовать без правительственной субсидии. Это правда, только одна чайная дала небольшой избыток, остальные все закончили годовую операцию с большим или меньшим недобором, который необходимо было покрыть из ассигнования от правительства.
Но прежде всего нужно принять во внимание, что чайные Попечительства торгуют одним только чаем, при том по удешевленной цене, прибыли от этого не много получишь. Ведь, если дело ведет частный предприниматель, то прежде всего он работает сам, жалованья никому не платит, а затем он старается из всего извлечь выгоду: не обратить внимание на вольность посетителя, не заметить, если гость придет с водкой, отпустить в долг, пустить в заведение не во время и т.п.; все это имеет громадное значение и дает возможность частным заведениям конкурировать с чайными Попечительства.
Следя за деятельностью Попечительства не только Нижегородской губернии, но и других, видно, что за малыми исключениями, учреждения Попечительств дают дефициты, да и невозможно ожидать барышей, когда и руководящими указаниями указывается, как на способ привлечения населения в учреждения Попечительства, продажи материалов и продуктов и не дорого и доброкачественных. Заканчивая обзор деятельности Попечительства невольно возникает вопрос: какую же пользу принесли населению организованные Попечительством мероприятия, оправдались ли вложенные в них затраты и труда лиц, близко стоящих к делу, и материальных средств? Ответить на этот вопрос не так-то легко. И ранее среди членов Комитета раздавались голоса, желающие выяснения, насколько деятельность Попечительства достигает конечных результатов — отрезвление населения, и какая сторона этой деятельности, т е. просветительная или только отвлекающая от пьянства (чайная) оказывает большее влияние на население; для выяснения этих положений была избрана комиссия и последняя, по некотором обследовании, вынесла такое заключение: «высказать что-либо окончательное по поводу возложенного на комиссию поручения невозможно, по отсутствию к тому каких-либо данных, что просветительную сторону деятельности Попечительства комиссия считает более важною, хотя и деятельность собственно народных чайных в связи с просветительными начинаниями: библиотеками-читальнями, чтениями и т.п. мероприятиями несомненно полезно».
По предложению той же комиссии Комитет вошел с ходатайством пред редакцией «Нижегородской Земской Газеты» поместить в газете вопросные пункты корреспондентам о наблюдениях, насколько мероприятия Попечительства достигают своей цели,— пока в газете не помещено ни одного ответа.
Что деятельность Попечительства продуктивна, что средства затрачиваются не бесполезно, что вкладываемые в дело труд и энергия членов Попечительства не безрезультатны, сомнению не подлежит. Известно, с какой охотой народ идет на чтения, с каким сочувствием относится к вновь открываемым чайным, какой симпатией пользуются библиотеки, как популярны музыка и хор, какова посещаемость учреждений Попечительства и т.п. Что же доказывают эти. народные проявления симпатий к мероприятиям Попечительства? Не нужно ли предположить, что народ сознает пользу всех организуемых мероприятий и у него является потребность к подобного рода развлечениям, а если это так, то не может быть и речи о их бесполезности и, стало быть, преследуемая законодателем цель достигается, но только не сразу сказываются результаты, а постепенно.
Что ни говорят люди с пессимистическими взглядами смотрящие на деятельность Попечительства и относящиеся к ней, если не совсем индифферентно, то, во всяком случае, критически, как ни доказывают полную несостоятельность Попечительств, но будущее покажет, если только суждено дальнейшее существование этих учреждений, что взгляды таких людей ошибочны и что деятельность Попечительств, если будет проявляться хотя бы только в таком виде как теперь, принесет несомненную пользу, которую в настоящее время эти пессимисты не могут предугадать. Исходя из этого положения, что жизнь идет вперед, а с нею вместе и все начинания, предпринятые в том или ином направлении постепенно развиваются, нужно думать, что и деятельность Попечительств, направленная на пользу народа не будет в застое, а получит более широкую во всех отношениях организацию.
В заключение является необходимость сказать, что все члены Комитета, как непосредственно заведующие учреждениями Попечительства, так и направляющие деятельность таковой, относились к делу с полной добросовестностью и всеми силами способствовали более успешному развитию мероприятий. Недостаток энергичных и деятельных лиц в уезде для проведения в жизнь мероприятий Попечительства много тормозит дело.
Местные интеллигенты учителя с успехом могли бы заведовать мероприятиями Попечительства и желали бы принять участие в созидательной работы, но столкновение с кулаками торговцами, имеющие для учителей неприятные последствия. вынуждают их отказываться от заведования учреждениями. Благодаря подобным явлениям приходится закрывать учреждения существующие, или отказываться от открытия в таких пунктах, где в этом ощущается настоятельная потребность.
Ко всему изложенному нелишне будет добавить, что Комитет в целях достижения более целесообразного осуществления идей, проводимых законодателем, возбуждались нижеследующие ходатайства:
1. Для того, чтобы доставить городскому населению, не получившему достаточной подготовки, возможность пополнить свои познания, по предложению одного из членов Комитета возбужден вопрос об образовании в г. Княгинине общеобразовательных вечеров. Проект программы и ходатайство представлены на благоусмотрение Губернского Комитета; результатов пока не получено.
2. В целях прекращения уличных безобразий, происходящих от публичного распития вина, возбуждено ходатайство перед городским управлением и земскими собранием об издании обязательных постановлений. Земство, находя существующие карательные меры по сему поводу достаточными и вполне гарантирующими порядок благочиния, при строгом исполнении подлежащими властями установленных законоположений, не признало необходимости в издании обязательных постановлений; от города ответа не получено.
3. Возбужденное пред Министерством Финансов ходатайство о переводе заштатного города Пьянского-Перевоза по торговле вином из разряда городских поселений в сельский, в целях сокращения развития пьянства — удовлетворено.
4. Возбужден вопрос об открытии винных лавок в более удаленных от базарных площадей местностях, в целях сокращения пьянства и сопряженных с ним отрицательных сторон. Вопрос передан в комиссию.


Сайт Милосердие.ru благодарит московский Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей за предоставленный материал. Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей расположен по адресу: Москва, ул. Донская, 9. Проезд до ст. метро «Октябрьская», далее пешком. Открыт ежедневно по будням с 13.00 до 18.00. Заказать экскурсии можно по тел.: 237-53-49.