|
Он построил церковь. Он - среди ста лучших людей Карелии 2003 года. Он написал очерк о своих детдомовских годах "Соленое детство". Он - это Александр Гезалов, председатель общественной организации "Равновесие". Совсем недавно, в январе сайт организации стал финалистом Первого российского конкурса социальных Интернет-проектов "Толерантное пространство для молодежи". Принимая поздравления, Александр сказал: "Для меня толерантность - чтобы детей не мордовали..."
- Александр, тебе уже 35 лет, детский дом давно позади, как и почему пришла мысль о создании организации, цель которой помочь детям-сиротам?
- Мысль эта появилась не сразу. Скажу правду, поначалу, наблюдая за окружающими меня сытыми, довольными и богатыми людьми, я желал того же. Мне казалось, что быть состоятельным, иметь деньги, богатое жилье и все остальное - это и есть цель жизни. Когда после дефолта для многих наступило время разочарования, я к удивлению обнаружил, что у меня, в отличие от некоторых моих знакомых, все в порядке, так как терять мне было нечего. В один момент я вдруг понял, что деньги - не главное. Тогда и появилась мысль о создании общественной организации, для того чтобы помочь таким же сиротам, как я сам. Вопрос для чего и ради чего я живу, отпал сам собой, я живу для других.
- Как складывалась твоя жизнь после детского дома?
- Я вышел из детского дома с чемоданом, в котором было двое трусов и одна рубашка, вторая была на мне. Выдали брюки, осенние ботинки и пальто, зимнюю шапку. Давали еще подушку и матрас, но куда с ними денешься. И двадцать рублей денег. Самое страшное, что испытываешь в такой момент - это неопределенность. Потом учился в ПТУ и служил на подводной лодке. И вот наступил тот момент, когда надо было ехать "домой", в дом, которого не было. Сел в поезд "Мурманск-Москва", вышел в Петрозаводске. После окончания Культпросвет училища, из общежития меня, мягко говоря, попросили. После 23 лет сиротские льготы на ребенка уже не распространяются, крутись сам, как знаешь. Жилье я снять не мог, не умел, три года жил в ларьках и магазинах. Прописки нет и сейчас, а без прописки, сами знаете, на работу не берут. Мне приходилось браться за любую работу, которую давали. Так вот и жил.
- На фотографии, которую ты мне показал, в объектив смотрят двенадцать мальчишек в одинаковых детдомовских пальто и зимних шапках. Как сложилась их судьба?
- В редких случаях человеку, выросшему в детском доме, удается устроиться в жизни. Из двенадцати моих сверстников, изображенных на снимке, только двое остались в живых. Кто погиб в драке, кто повесился, кто утонул в пьяном угаре, кто спился, кто сгинул в тюрьме. Особенно печально складываются судьбы девочек. Как правило, они становятся матерями-одиночками, или, родив ребенка, вновь сдают их в детский дом. Часто их используют, или они спиваются. Детский дом - это гибельное место. Ребенка формирует детство. Детдомовский ребенок никогда, пожалуй, не сможет избавиться от той системы, в которой он был воспитан.
- Но тебе-то удалось преодолеть эту систему?
- Во-первых, я до сих пор изживаю ее, эту систему. Вам покажется странным, но я часто ловлю себя на том, что, например, не умею правильно есть: заглатываю целыми кусками, детдомовская привычка.. А, во-вторых, мне повезло: на моем жизненном пути встретилось больше злых людей, чем добрых. Звучит, конечно, парадоксально. Получив очередной удар от жизни, я начинал анализировать свои ошибки и старался их больше не повторять. А с добрым человеком шишек не набьешь. Вот человек делает для тебя доброе дело, а если я вырос в детдоме и не знаю, что такое доброта? Доброта - вещь дорогостоящая и в детских домах ее не бывает, за очень редким исключением.
Во мне уже длительное время сидит вот эта несмываемая, не проявляемая ни при каком рентгене, стеклянная заноза детского дома, жизни в нем. Я понял, что это тоже может стать определенным инструментом. Орудием в помощи и поддержке тем, кто там сейчас находится. Иной раз ребенок-сирота не то что высказаться или написать не может, он зачастую посмотреть боится, взгляд бросить. Государство создало систему удобную для себя - для того, чтобы спасти жизнь ребенка, самое лучшее - поместить его в инкубатор. А ведь если бы задумались, какие это затраты, какие покалеченные судьбы! Об этом даже литературных произведений нет, кроме книги Приставкина "Ночевала тучка золотая", и то она лакировочная. Писатель многое смягчил, сгладил.
Государство все самое плохое дало этим детям. Плохое содержание, старую одежду, которую мы носили годами. У меня была рубашка, к которой, по мере того как я рос, просто наставлялись куски к рукавам. Я ее носил очень долго. И был у меня номер 61 как в концлагере. У меня не было фамилии, у меня был номер, под которым я жил. Кроме детских домов, существует цепь учреждений, которая все это поддерживает. Очень бы не хотелось, чтобы последним звеном в этой цепи была тюрьма. К сожалению, иногда так и бывает. Поэтому мне показалось, что на основе своего опыта я что-то смогу предпринять и сделать. Смотрю на богатых людей, государственных чиновников, которые в общем-то делают важные дела. Но, к сожалению, они не очень близко находятся к тем, чьи сердца стучат в ожидании, сердца вот этих детей, которые находятся и в детдоме, и в интернате, и в следственном изоляторе.
- Неужели не было совсем ничего светлого?
- Никогда не забуду образ моей первой учительницы, хотя даже имени ее не помню. Простите меня, мой дорогой учитель.. Я часто бывал в ее доме за красивым забором. Она всегда встречала меня у порога, провожала в дом. О чем она говорила, не помню, но она меня кормила, мы сидели на лавочке. В доме у учительницы были иконы. У нее я впервые спросил о смерти. Помню, осенью ее сад был усеян яблоками. Она их не собирала, ей нравилось, что они лежали на земле. Я жадно собирал их и, сколько мог, уносил в детский дом. Спасибо ей, словом и взглядом вершившей добро в моей детской душе, в просоленном детстве.
- Законы как-то защищают права сирот?
- Статус сироты в настоящее время встречается не часто, таких детей процентов пять-десять, не больше. В основном же в детских домах живут социальные сироты. Задумайтесь, дети-сироты при живых папах и мамах! Это - дети брошенные, не нужные своим родителям. Даже звери не бросают своих малышей.. Мне кажется, таким родителям больше подходит слово преступники. Как-то мне пришлось побывать на столетнем (!) юбилее детского дома! Это же страшно представить - 100 лет без детства!!! Детский дом - это не просто плохо, это категорически плохо. Макаренки и еже с ним сделали революцию по уничтожению детства. После детского дома ребенку вернуться некуда, так как родительское жилье по тем или иным причинам утрачивается. А законы, защищающие права сирот, как правило, в действительности не выполняются.
- Что, на твой взгляд, самое страшное, что ломает маленького человека в детском доме?
- Мне кажется, самое страшное - это система. Детский дом - это некое закрытое общество. 24 часа в сутки ребенок находится среди себе подобных детишек. У них совсем другой уровень общения, чем у детей, которые живут с папой и мамой, дедушкой и бабушкой. Маленькому человеку в детдоме очень трудно осознать свое "я", потому что никому нет дела до его "я". Детдомовский ребенок - это всегда очень одинокий ребенок. Ему не хватает каждодневного участия. Ему не с кем поговорить по душам...
- А воспитатели?
- Воспитатели там не для того, чтобы по душам разговаривать. Они для того, чтобы наблюдать за детьми, кормить их, спать укладывать, вот и все. Это реальность за редким исключением. Взрослые-воспитатели, к сожалению, не думают о детях, когда сплетничают, ругают директора и своих мужей, когда судачат о зарплате и кухне при детях. Я, например, часто слышал в детстве, с какой ненавистью воспитатели говорили о своих мужьях - гуляках, добавляя "я его, такого - сякого, убила бы". Я не знал тогда, кто такие мужья и мне думалось, что это собаки такие или еще какое-нибудь другое животное. На мой взгляд, личная жизнь воспитателя в стенах детского дома должна остановиться. Нашим воспитателям не хватает сострадания. Однажды я был свидетелем, как воспитатель грубо орала, по-другому и не скажешь, на пятилетних малышей. Игрушки при этом были убраны, чтобы не сломались, а дети тупо слонялись по комнате. Это страшно, но воспитатели часто просто отбывают свое положенное время, а детьми надо заниматься. Наверное, это самая трудная работа - заниматься чужим ребенком.
- Но существует же какой-то контроль, проверки...
- Когда в детский дом приезжает проверка, чиновников от воспитания интересует только чистота в комнатах, стол и болезни детей. А вот куда проверка никогда не лезет, так это в души детей. Что проверяет такая комиссия: работу воспитателей или душеустройство детей? О детях просто-напросто забывают, когда приезжает проверка, так было и в нашем детском доме. Хочется, кстати, вспомнить момент из своего детства. Как-то в Суздаль приехали киношники с "Мосфильма" снимать кино о прошлом. Нас снимали без дублей. Режиссер был очень доволен. Он говорил, что мы очень подходим для роли бедняцких детей и с глазами у нас все в порядке. Что же было с нашими глазами, которые, как известно - зеркало души? Это никого никогда не интересовало.
- Кажется, Россия - единственная страна, где так развита сеть детских домов...
- До революции существовали детские приюты при церквях и монастырях. С детьми работали люди верующие, а значит, совестливые, сердечные. Я думаю, что с сиротами могут и должны заниматься только люди с добрым сердцем, а не все подряд. Конечно, было бы замечательно, если бы дети-сироты обрели семью, но в настоящее время сирот усыновляют в основном иностранцы. Соотечественники, за редким исключением, интересуются в первую очередь не ребенком, а теми материальными благами, которые полагаются в случае усыновления детей. Мне кажется, что решить эту проблему можно будет только тогда, когда у Церкви появится возможность взять на себя эту нелегкую ношу.
- Ваша организация "Равновесие" только что совместно с собором Александра Невского завершила строительство церкви Иоанна Богослова. 31 января она была освящена архиепископом Петрозаводским и Карельским Мануилом. Глава республики Карелии лично поблагодарил тебя и всех тех, кто помогал в строительстве. Почему ты решился строить храм?
- Мой детский дом находился в Суздале, где через каждые двадцать метров стоит храм. Я часто заходил туда. Когда я попадал внутрь, на душе становилось хорошо. Бабушки совали мне, детдомовскому, "христоски" - так они называли церковный хлеб - просфоры. С возрастом, сравнивая все учреждения и дома, в которых мне приходилось побывать, начиная от спальни детского дома до СИЗО, я понял, что храм в этом смысле - самое лучшее, светлое и радостное место. Мне кажется, чем больше будет церквей, тем больше шансов у ребенка соприкоснуться с церковной жизнью, ведь в современном детдоме ребенку о Боге не расскажут. Хотелось бы, чтобы маленький человек, раз в жизни заглянувший в часовню, сохранил подобные чувства. Пусть в его жизни потом будут черные двери и подъезды, недобрые люди, но в самую тяжелую минуту, может, он вспомнит об этом светлом мгновении. И потом ребенку в разрешении его духовных проблем всегда может помочь священник, который и призван заботиться о душах своей паствы. Вера - это единственная, спасительная соломинка для сиротской души.
- Какими качествами надо обладать, чтобы правильно организовать благотворительную деятельность?
- Очень важно, чтобы общественник был по-хорошему известен. Потому что его публичность, идеология деятельности должны помогать преодолевать барьеры, которые возникают при контакте со спонсорами, чиновниками. Например, преодолеть секретаря. Или одним звонком в некую структуру решить вопрос. А когда позвонит какой-нибудь человек, у которого пожар в душе и который считает себя ответственным за какую-то группу, то этот пожар по телефону не услышать. А когда слышится фамилия, а в связи с ней сопоставляется деятельность, когда человек поддержан средствами массовой информации и государство понимает его и способствует развитию его деятельности, в этом случае желаемого добиться значительно быстрее. Произойдет чудо. Я это ощутил, пока строился храм Иоанна Богослова.
Очень модное сегодня слово фандрайзинг - привлечение средств. Привлечение средств - это способность человека заслужить доверие тех, кто эти средства дает. Вот недавно человек позвонил - хочет передать 20 коробок мыла. Он понимает, что передает не мне мыло. А это надо туда... Но почему-то он звонит мне. Я сразу делаю звонок в дом ночного пребывания, в следственный изолятор, в тюрьму. И ведь не всегда деньги важны. Например, есть такой приют "Надежда", я понимал, что у них трудно с мебелью. Мне звонят, предлагают мебель. Я не беру мебель себе, не складываю ее здесь в офисе, а сразу отправляю по месту назначения. Я давно отказался от сбора гуманитарной помощи. Потому что увидел: многие приносят ее не от души, а все равно что выбрасывают на помойку вещи. Самое неприятное, что плохие вещи приносят с сознанием облагодетельствовать. Вранье! Вы принесли потому, что вам нужно избавиться от хлама. Некоторые звонят и прямо так и говорят: "Мы хотим очистить шкаф". А я говорю - не надо очищать шкаф. Тогда я понял, что надо просить и добиваться точно чего ты хочешь. Надо 50 приемников в камеры собрать - собрали. Один предприниматель покупает новую одежду всем воспитанникам детдома в поселке Деревянное. Это и есть настоящая благотворительность.
- Часто в газетах можно прочитать, как тот или иной фонд отчитывается о своих вложениях для детей-инвалидов, для талантливых детей, для сирот. Как вы к этому относитесь?
- Наверное, это неплохо, но, чаще всего, это одноразовые подачки для саморекламы. А детский дом, на мой взгляд, можно сравнить с ямой, в которую сколько не вкладывай, все, как в бездну. Почему? Потому что в основе существования детского дома лежит принцип потребления. Дети не знают, сколько стоят игрушки, одежда, мебель, продовольствие. Эта одежда порвется - дадут другую, и т.д. За десятилетия пребывания в детском доме дети становятся иждивенцами и не понимают в будущем необходимости работать, зарабатывать себе на хлеб. Самое трудное для такого ребенка - перешагнуть порог детского дома и окунуться в "большую" жизнь. Я понимаю, что и моя организация не в состоянии изменить ситуацию, но под плетку можно подставить свою ладошку и тогда ребенку будет не так больно.
Государство должно принимать кардинальные меры по укреплению семьи. Ведь посмотрите, сколько сейчас бездомных детей! Главная проблема не в детях, а в родителях, которые бросают своих детей. А другие растят не детей, а собак: спят с ними, кормят их вырезкой, выводят их на прогулку и т. д. Все эти факты говорят о безнравственности общества и тотальном равнодушии. Если быть честным до конца, я не вижу выхода из создавшегося положения. Возможно, остановить людей и заставить их опомниться может только война и страдание, потому, что сытый голодного не разумеет. Но Бог долготерпелив и пока еще терпит все наши беззакония.
Как хочется, чтобы все газеты и телеканалы страны всего на один день прекратили свои политические дебаты и склоки, отложили рекламу и написали бы только о проблемах детей-сирот. Я думаю, что наши больницы, наверняка, заработали бы в учащенном ритме, потому что сердце у нормального человека не может не остановиться от боли за наше будущее - детей.
По материалам сайта www.balance.sampo.ru : Сердце не может не остановиться… ,
Александр Гезалов: Для меня толерантность - чтобы детей не мордовали..."
Дата публикации: 30.05.2004
Код для размещения ссылки на данный материал:
Как будет выглядеть ссылка:
Детдомовец, который не сел и не спился - В редких случаях человеку, выросшему в детском доме, удается устроиться в жизни. Из двенадцати моих сверстников, изображенных на снимке, только двое остались в живых. Кто погиб в драке, кто повесился, кто утонул в пьяном угаре, кто спился, кто сгинул в тюрьме. Особенно печально складываются судьбы девочек. Как правило, они становятся матерями-одиночками, или, родив ребенка, вновь сдают их в детский дом. Часто их используют, или они спиваются. Детский дом - это гибельное место. Ребенка формирует детство. Детдомовский ребенок никогда, пожалуй, не сможет избавиться от той системы, в которой он был воспитан.
|
Отзывы:
Светлана () - 21.07.2010
Дорогая Елена государство услышало ваши пожелания и учло их. Скоро будет принят закон о ювенальной юстиции, позволяющий чиновникам изьять ребенка из любой, даже самой наиблагоолучной семьи. А то что это - детми из асоциальных семей занимаются квалифицированные специалисты - воспитатели, психологи и няни. А обычними детьми - обычные родители. Просто ущемление в правах какое-то.
Только вот статистика на выходе плохая - из 12 человек детдомовцев к 35 годам осталось в живых только 2 (короче, выживаемость как в Освенциме). Но это ведь вас не смущает, нет?
Ната () - 06.01.2010
Знаете, мнение Елены не на пустом месте сформировалось.
Мне попадались сайты, где рассказывалось об отдыхе детей из ДД на море, их поездках в европейские страны, о различных праздниках и развлечениях от спонсоров и волонтеров. На фотографиях были смеющиеся детские лица, ребятишки выглядели довольными, хорошо одетыми.
Т.е. выглядело всё так хорошо, что мне казалось невозможным дать ребенку из ДД то благополучие, какое он уже ТАМ имеет. Что мои материальные возможности намного более скудные, чем финансирование государства и помощь спонсоров, а опыт педагогический и психологический воспитания ребенка из ДД начисто отсутствует. Там ведь специалисты работают.
Надя (naducha@ngs.ru) - 16.11.2009
а знаете, когда я собрала уже практически документы для опеки, от одной знакомой я тоже услышала, мол, в детдомах детьми занимаются квалифицированные специалисты, как может родитель приемный на себя ЭТО взваливать. переубеждать не стала. Просто, как-то общение наше сошло на нет.то я к тому, что мнение-то в народе существует... Александр, спасибо!
а сына своего я из дома ребенка забрала в феврале.
Лола (ky_ky91@bk.ru) - 18.02.2009
Елена, Вы спорите с человеком , который все испытал на себе! Вам бы не стоило высказываться о том чего не знаете!!!
Гезалов Александр (gezalov@yandex.ru) - 24.10.2008
Елена!
Вы видимо не совсем понимаете проблему адаптации сирот после выхода из детского дома, не будучи этим человеком.Мне не понятно, почему Вам обидно, потому, что я говорю правду.Тем более, что картошка и ПТУ, это не самое нужное для сирот.Ведь только малый процент сирот, потом, после казенной картошки справляется с трудностями, живет как может и где может.И мало кто идет им на помощь.
Это мнение человека, который сам прошел в детском доме 16 лет и уже 10 лет работает в этой сфере..Вы поезжайте в отдаленные детские дома России или в исправительные колонии, и поговорите с детьми, чего писать отсебятину то..практика гораздо непригляднее, надо о ней писать..
Сейчас у нас работает клуб выпускниц детских домом, у них на руках дети (отцы сбежали), образования Высшего нет ни у одной, жилья у 90 %, об чем речь..а у скольких детей Вы не спросите-как тебе живется, человечек.
А еда..она и в тюрьме еда..а сироты рваные душами и разрываемые разными трудностями, иллюзии о том, что у нас шоколад с сиротами положите на полочку дома..
Елена () - 08.05.2008
Прочитав эту статью, складывается ощущение, что сироты - это обделенные государством дети. А на самом деле, это обычне дети, родители которых не желают заниматься их воспитанием. В данное время государство каждый сезон одевает детдомовского ребенка, кормит не водой и картошкой, а полноценным питанием. В детских домах работают психологи, социальные педагоги, организаторы досуга, поэтому говорить, что до ребенку нет никому дела, я считаю, по крайней мере, ошибочно. В наше время ребята из детских домов ходят в обычные средние школы, после окончания которых поступают в теже колледжи, ВУЗы, что и ребята из семей. Представления о детдомовском ребенке из этой статьи - это голодный, никому ненужный, в драной одежде воспитанник, давно уже устарело. Так выглядят только те дети, которые бродяжничают, не живут дома или в приюте, детском доме длительное время. Понятно, что никакой детский дом не заменит ребенку родителей, но обидно, что до сих пор многие считают,что детский дом - это ужасное место.
|
